신태길
윤주만
| 카테고리 | 성범죄 | ||
|---|---|---|---|
| 성함 | 김재구 | ||
| 연락처 | 010-0000-0000 | ||
| 담당 변호사 | 신태길 대표변호사, 윤주만 대표변호사 | ||
| 변호사 답변 |
안녕하세요. 법무법인 신결 대표변호사 신태길입니다. 강제추행 사건은 단순히 당사자의 주장만으로 판단되는 것이 아니라 당시 상황, 대화 내용, CCTV, 목격자 진술, 통화 및 메시지 내역 등 다양한 증거를 종합하여 판단하게 됩니다. 단, 일관성 있고 신빙성 있는 피해자 진술은 중요 유죄의 증거로 쓰이기도 합니다. 강제추행죄는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉이 이루어졌는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 따라서 억울하게 혐의를 받는 경우에도 감정적으로 대응하기보다는 사건 당시의 정황을 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다. 특히 경찰 조사 전에는 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 상대방과의 관계, 접촉이 발생한 장소와 상황, 이후 연락 내용 등을 미리 검토해 두는 것이 필요합니다. 조사 과정에서 진술이 번복될 경우 신빙성 판단에 불리하게 작용할 수 있기 때문입니다. 반대로 실제 신체 접촉이 있었던 경우라면 무조건 부인하기보다 구체적인 사실관계를 토대로 법률적 검토를 받는 것이 중요합니다. 사건에 따라 불송치, 혐의없음, 기소유예 등의 결과가 나올 수 있으며, 초기 대응에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 강제추행 사건은 진술의 신빙성과 객관적 증거가 중요한 만큼 경찰 조사 전 형사전문변호사와 충분히 상담하여 대응 전략을 마련하는 것이 바람직합니다. 경찰 단계에서 부터 확실하게 대응하지 않으면 기소시 매우 불리해지는게 성범죄 사건이기에 꼭 변호인의 도움을 받아 해결하시라고 말씀드리고 싶습니다. 감사합니다. |
||
안녕하세요. 저는 직장 회식 후 생각지도 못한 경찰서 전화를 받았고, 강제추행 혐의로 고소를 당했다는 연락을 받았습니다. 당시 술자리가 있었고 서로 자연스럽게 대화를 나누는 과정에서 신체 접촉이 있었던 것은 사실이지만 상대방이 불쾌감을 느꼈다는 사실은 전혀 알지 못했습니다.
최근 경찰서에서 출석 요구를 받았는데 처음 겪는 일이라 매우 당황스럽고 불안한 상황입니다. 인터넷을 찾아보니 강제추행 혐의만으로도 형사처벌을 받을 수 있다고 하여 걱정이 큽니다. 현재 상대방과 주고받은 메시지 일부가 남아 있고 당시 함께 있었던 동료들도 있습니다. 경찰 조사에서 어떤 내용을 진술해야 하는지, 무조건 혐의를 부인하는 것이 좋은지, 아니면 당시 상황을 솔직하게 설명하는 것이 좋은지 궁금합니다.
또한 강제추행 사건은 피해자의 진술만으로도 처벌이 가능하다는 말이 많던데 CCTV나 목격자 진술이 없는 경우에는 어떤 기준으로 판단하는지 알고 싶습니다. 만약 억울하게 강제추행 혐의를 받게 된 경우 무혐의 가능성은 어느 정도인지, 경찰 조사 전 준비해야 할 사항에는 무엇이 있는지 궁금합니다.
변호사 답변
안녕하세요. 법무법인 신결 대표변호사 신태길입니다.
강제추행 사건은 단순히 당사자의 주장만으로 판단되는 것이 아니라 당시 상황, 대화 내용, CCTV, 목격자 진술, 통화 및 메시지 내역 등 다양한 증거를 종합하여 판단하게 됩니다. 단, 일관성 있고 신빙성 있는 피해자 진술은 중요 유죄의 증거로 쓰이기도 합니다.
강제추행죄는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉이 이루어졌는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 따라서 억울하게 혐의를 받는 경우에도 감정적으로 대응하기보다는 사건 당시의 정황을 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다.
특히 경찰 조사 전에는 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 상대방과의 관계, 접촉이 발생한 장소와 상황, 이후 연락 내용 등을 미리 검토해 두는 것이 필요합니다. 조사 과정에서 진술이 번복될 경우 신빙성 판단에 불리하게 작용할 수 있기 때문입니다.
반대로 실제 신체 접촉이 있었던 경우라면 무조건 부인하기보다 구체적인 사실관계를 토대로 법률적 검토를 받는 것이 중요합니다. 사건에 따라 불송치, 혐의없음, 기소유예 등의 결과가 나올 수 있으며, 초기 대응에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
강제추행 사건은 진술의 신빙성과 객관적 증거가 중요한 만큼 경찰 조사 전 형사전문변호사와 충분히 상담하여 대응 전략을 마련하는 것이 바람직합니다. 경찰 단계에서 부터 확실하게 대응하지 않으면 기소시 매우 불리해지는게 성범죄 사건이기에 꼭 변호인의 도움을 받아 해결하시라고 말씀드리고 싶습니다. 감사합니다.
강제추행 사건은 단순히 당사자의 주장만으로 판단되는 것이 아니라 당시 상황, 대화 내용, CCTV, 목격자 진술, 통화 및 메시지 내역 등 다양한 증거를 종합하여 판단하게 됩니다. 단, 일관성 있고 신빙성 있는 피해자 진술은 중요 유죄의 증거로 쓰이기도 합니다.
강제추행죄는 상대방의 의사에 반하여 신체 접촉이 이루어졌는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 따라서 억울하게 혐의를 받는 경우에도 감정적으로 대응하기보다는 사건 당시의 정황을 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다.
특히 경찰 조사 전에는 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 상대방과의 관계, 접촉이 발생한 장소와 상황, 이후 연락 내용 등을 미리 검토해 두는 것이 필요합니다. 조사 과정에서 진술이 번복될 경우 신빙성 판단에 불리하게 작용할 수 있기 때문입니다.
반대로 실제 신체 접촉이 있었던 경우라면 무조건 부인하기보다 구체적인 사실관계를 토대로 법률적 검토를 받는 것이 중요합니다. 사건에 따라 불송치, 혐의없음, 기소유예 등의 결과가 나올 수 있으며, 초기 대응에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
강제추행 사건은 진술의 신빙성과 객관적 증거가 중요한 만큼 경찰 조사 전 형사전문변호사와 충분히 상담하여 대응 전략을 마련하는 것이 바람직합니다. 경찰 단계에서 부터 확실하게 대응하지 않으면 기소시 매우 불리해지는게 성범죄 사건이기에 꼭 변호인의 도움을 받아 해결하시라고 말씀드리고 싶습니다. 감사합니다.
